倉(cāng)儲(chǔ)托管和傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)在以下幾個(gè)方面存在差異： 1. 管理方式不同。傳統(tǒng)的倉(cāng)庫(kù)管理往往是人工化程度不高，依賴(lài)的是人工作業(yè)為主的管理模式；而現(xiàn)代的物流倉(cāng)配公司則是以智能化作業(yè)為基礎(chǔ)、依托于現(xiàn)代化信息系統(tǒng)的云端管理模式來(lái)對(duì)貨物進(jìn)行存放、保管等操作，具有更高的準(zhǔn)確性與及時(shí)性 。 2. 服務(wù)形式與內(nèi)容有所不同。對(duì)于企業(yè)而言租用庫(kù)房更傾向于自主經(jīng)營(yíng)與管理 ， 而選擇第三方代儲(chǔ)則是將貨物的庫(kù)存權(quán)委托給其他服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)完成 , 更側(cè)重于外購(gòu)存貨以及降低自建庫(kù)房的成本 . 3,費(fèi)用構(gòu)成及結(jié)算方式的區(qū)別:由于第三方的收費(fèi)項(xiàng)目通常包括保價(jià)費(fèi) 、滯留金等等,所以成本相對(duì)較高;此外采用“先使用后付款”的方式也是兩者之間較大的差別之一。　總的來(lái)說(shuō)，，與傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)相比，“存儲(chǔ)托管的運(yùn)營(yíng)效率更高，流程更加標(biāo)準(zhǔn)化?！彼軌蚴蛊髽I(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持供應(yīng)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)同時(shí)減輕負(fù)擔(dān)。“儲(chǔ)存外包可以為企業(yè)節(jié)省大量的時(shí)間和資源”。綜上所述就是這兩種模式的本質(zhì)上的主要差距——從人力到智能化的轉(zhuǎn)變。。以上僅供參考具體請(qǐng)咨詢(xún)相關(guān)人士意見(jiàn)和建議！